Архив автора: Павел Протасов

О традициях гиперрегулирования в России

Опубликовано 19.07.2022 автором Павел Протасов

Оказывается, вопрос о том, кому в России носить усы, а кому нет, регулировался отдельным повелением Николая Первого. О как. А то чего они как жыды какие… В принципе, и сейчас в армии какого-нибудь Пакистана усы, похоже, являются частью военной формы, … Читать далее →

Рубрика: История | Оставить комментарий

Об одном важном уголовно-процессуальном открытии

Опубликовано 05.07.2022 автором Павел Протасов

Когда заметил в ленте РАПСИ заголовок «Невидимые оправданные» и что-то про «доследование» в анонсе, подумал, что расскажут нам, наконец, о том, как суды наши, чтобы не оправдывать никого, маскируют оправдашники под «доследы», ко всеобщему удовлетворению следствия и прокуратуры, которые и … Читать далее →

Рубрика: Следствие, СМИ, УПК | Оставить комментарий

Но как?!

Опубликовано 04.07.2022 автором Павел Протасов

Сегодня я узнал, что у нас буквально в марте в УК появился новый состав преступления. Вот такой: «УК РФ Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера 1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера … Читать далее →

Рубрика: 133, Маразмы, Секс, УК | Оставить комментарий

«Закон об иноагентах»: о том, чего не заметили…

Опубликовано 01.07.2022 автором Павел Протасов

Намедни третье чтение прошел «общий закон об иностранных агентах«, объединивший те нормы о них, которые наша Дума понапихала в разные законы. Заодно и ужесточили — а как иначе-то? В силу вступит в декабре. Вообще, ничего, кроме очередного «неправового закона» о … Читать далее →

Рубрика: Законотворчество, Пророчу | Комментарии отключены

Да что вы понимаете в совах и глобусах?..

Опубликовано 01.12.2021 автором Павел Протасов

Наша судебная система привычно пробивает очередное дно: «…Толмачёв И.Г., Синельникова Е.А. и неустановленные лица, договорившись о совместном совершении преступлений, вступили в предварительный преступный сговор, распределили между собой роли и разработали план, направленный на умышленное лишение жизни несовершеннолетних, заведомо для Толмачёва … Читать далее →

Рубрика: 105-2, 110.2, Самоубийства, Суд, УК, Экстремизм | Оставить комментарий

Методом народной стройки…

Опубликовано 29.11.2021 автором Павел Протасов

Большой разбор того, как принималось и дорабатывалось законодательство об «иноагентах». В результате этого законотворческого процесса мы имеем приблизительно следующее: «Видимо, именно потому, что законопроект создавался черти как, в нем есть труднообъяснимые требования — например, обязанность для физических лиц, признанных СМИ-иноагентами, … Читать далее →

Рубрика: Законотворчество, Маразмы | Оставить комментарий

Кажется, у меня появился новый юридический кумир…

Опубликовано 27.11.2021 автором Павел Протасов

Из интервью основателя «Российской ЛГБТ-сети» Игоря Кочеткова: «— Чуть более личный вопрос. Вы в прошлом году добились от российского государства налогового вычета на вашего супруга… … Смотрите, вот у нас брак, заключенный по законам штата Нью-Йорк Соединенных Штатов Америки, вот … Читать далее →

Рубрика: Налоги, Случаи | Оставить комментарий

Маленькое пятничное

Опубликовано 03.11.2021 автором Павел Протасов

Поскольку нынешняя среда — это уже не маленькая, а практически полноценная пятница — вот вам замечательное дело из разряда «утрислеза». Решается, можно сказать, судьба российской науки: «ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОРЕЧЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы … Читать далее →

Рубрика: Авторское право, Арбитраж, Маразмы, Патентование | Оставить комментарий

Из жизни «троллей»

Опубликовано 03.11.2021 автором Павел Протасов

Малая моя родина, что на Брянщине, родила на днях дело, дошедшее аж до Верховного суда. Об интеллектуалке и «троллях», все как мы любим: «…индивидуальный предприниматель Кривулин Виталий Николаевич (далее — заявитель, Кривулин В.Н.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с … Читать далее →

Рубрика: Арбитраж, Местное, Товарные знаки | Оставить комментарий

Снова о «музейном копирайте»

Опубликовано 02.11.2021 автором Павел Протасов

Наткнулся тут на очередное решение из области «музейного копирайта»: Ярославский художественный музей решил отсудить денег с издательства «Дрофа» за использование своей картины. Как мы помним, суды наши склонны путать то «право на коммерческое использование», на которое ссылаются музеи, с «исключительным … Читать далее →

Рубрика: Авторское право, Суд | Оставить комментарий