Архив рубрики: Авторское право

вопросы копирайта

Маленькое пятничное

Поскольку нынешняя среда — это уже не маленькая, а практически полноценная пятница — вот вам замечательное дело из разряда «утрислеза». Решается, можно сказать, судьба российской науки: «ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОРЕЧЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы … Читать далее

Рубрика: Авторское право, Арбитраж, Маразмы, Патентование | Оставить комментарий

Снова о «музейном копирайте»

Наткнулся тут на очередное решение из области «музейного копирайта»: Ярославский художественный музей решил отсудить денег с издательства «Дрофа» за использование своей картины. Как мы помним, суды наши склонны путать то «право на коммерческое использование», на которое ссылаются музеи, с «исключительным … Читать далее

Рубрика: Авторское право, Суд | Оставить комментарий

Копирайты: обычный vs. «музейный»

Есть в отечественном законе о музейном фонде отдельное «исключительное право» музея на использование музейных предметов «в коммерческих целях». Как и обычное исключительное право, именуемое в обиходе «авторскими правами», оно точно так же используется нашими судами для «защиты правообладателя» несмотря ни … Читать далее

Рубрика: Авторское право, Суд | Оставить комментарий

Аттракцион неслыханной щедрости с последующим разоблачением

«Военный архив «Комсомолки» станет доступнее» «28 сентября в Зале Славы Музея Победы пройдет торжественная церемония передачи оцифрованного военного архива газеты «Комсомольская правда» российскому представительству Википедии. Уникальные исторические номера, выпущенные в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 … Читать далее

Рубрика: Авторское право, История | Оставить комментарий

Очередная юридичь из сферы «авторских прав»

Читал определение апелляции по одному тут делу «об авторских правах». Много думал… «27 августа 2020 года ФИО8, действуя в интересах ФИО3 на основании доверенности, подал апелляционную жалобу на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04 октября 2013 года, а … Читать далее

Рубрика: Авторское право, Маразмы, Суд | Оставить комментарий

Еще о советском «общественном достоянии»

По одному из судов о праве на фотографию, сделанную при Советском Союзе суд вспомнил кое-что из тамошнего авторского права: «…судами проигнорирован довод ответчика о том, что спорная фотография создана в период, не выходящий за годы активного творчества Высоцкого В.С. (с … Читать далее

Рубрика: Авторское право, История | Оставить комментарий

Еще немного из истории товарных знаков

Читал намедни «Энциклопедию советских ножей» (Энциклопедия советских ножей / Игорь Заворотько. — М.: Фонд «Русские витязи», 2016. — 568 с.). Один из разделов посвящен ножевым товарным знакам, но может, в принципе, использоваться и как вообще обзор положения с ТЗ в … Читать далее

Рубрика: Авторское право, История, Товарные знаки | Оставить комментарий

История одного мемасика (и еще одного)

5 октября позапрошлого года я был по делам в Брянске. Поскольку времени свободного было много, я решил заскочить к одному из тамошних архитектурных чудес. Заскочил и сделал самую популярную на сегодня свою фотографию. Вот эту: Фоточка сразу же ушла в … Читать далее

Рубрика: Авторское право, Интернет, Картинки, РАО | Оставить комментарий

Еще про nginx, концептуальное

Чтоб закончить на сегодня с насущной темой, остановлюсь на том, как наше законодательство регулирует так называемые «производные произведения». Просто почитал немного обсуждений и вижу, что не все понимают самые основы: что это такое и по каким правилам оно работает. Итак, … Читать далее

Рубрика: 146, Авторское право, Программы, УК | Оставить комментарий

Самое время…

Дрязги вокруг веб-сервера nginx переходят, похоже, в затяжную стадию. «Рамблер» вчера вечером пресс-релиз выпустил: «Сегодня состоялось внеочередное заседание Совета Директоров, созванное по инициативе Сбербанка для рассмотрения всех обстоятельств взаимоотношений Рамблера и компании Nginx. Совет Директоров был проинформирован о следующем: 1. … Читать далее

Рубрика: 146, Авторское право, Программы, УК | Оставить комментарий