Рубрики
Рубрики
- 105-2
- 146
- 272
- 282
- FAQ
- Авторское право
- Антимент
- Арбитраж
- Безопасность
- Беслан
- ГК-4
- Глум
- Дела
- Документы
- Законодательство
- Законотворчество
- Интернет
- История
- Картинки
- КоАП
- Компьютеры
- Маразмы
- Милиция
- НП ППП
- Наркотики
- Народное правосудие
- Отвлеченное
- Охранители
- Политика
- Права потребителя
- Православие
- Программы
- Прокуратура
- Разборы
- СМИ
- Случаи
- Ссылки
- Суд
- Товарные знаки
- УК
- УПК
- Цитатник
- Экспертизы
- Экстремизм
- Юмор
Архивы
Март 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Мета
-
Архив рубрики: Суд
Да что вы понимаете в совах и глобусах?..
Наша судебная система привычно пробивает очередное дно: «…Толмачёв И.Г., Синельникова Е.А. и неустановленные лица, договорившись о совместном совершении преступлений, вступили в предварительный преступный сговор, распределили между собой роли и разработали план, направленный на умышленное лишение жизни несовершеннолетних, заведомо для Толмачёва … Читать далее
Рубрика: 105-2, 110.2, Самоубийства, Суд, УК, Экстремизм
Оставить комментарий
Снова о «музейном копирайте»
Наткнулся тут на очередное решение из области «музейного копирайта»: Ярославский художественный музей решил отсудить денег с издательства «Дрофа» за использование своей картины. Как мы помним, суды наши склонны путать то «право на коммерческое использование», на которое ссылаются музеи, с «исключительным … Читать далее
Рубрика: Авторское право, Суд
Оставить комментарий
Копирайты: обычный vs. «музейный»
Есть в отечественном законе о музейном фонде отдельное «исключительное право» музея на использование музейных предметов «в коммерческих целях». Как и обычное исключительное право, именуемое в обиходе «авторскими правами», оно точно так же используется нашими судами для «защиты правообладателя» несмотря ни … Читать далее
Рубрика: Авторское право, Суд
Оставить комментарий
Очередная юридичь из сферы «авторских прав»
Читал определение апелляции по одному тут делу «об авторских правах». Много думал… «27 августа 2020 года ФИО8, действуя в интересах ФИО3 на основании доверенности, подал апелляционную жалобу на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04 октября 2013 года, а … Читать далее
Рубрика: Авторское право, Маразмы, Суд
Оставить комментарий
Принципы работы те же…
Тут прокуратура наша вздумала запрещать Навального. Иск уже в суде: «В Московском городском суде зарегистрирован иск Прокуратуры города Москвы к Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан», общественному движению «Штабы Навального» о признании организаций экстримистскими.» … Читать далее
Рубрика: Суд, Экстремизм
Оставить комментарий
Выступил, между тем, в периодической печати…
На «Роеме» вышла моя ироническая статья (или, как сейчас модно говорить, «лонгрид») про одно нашумевшее судебное дело, еще одно, менее нашумевшее, и связь их с недавним законом об «общедоступных» (на самом деле нет) персональных данных депутата Горелкина. Для разбора той … Читать далее
Читал решение суда. Орал в голосину…
Судебные решения про честь, достоинство и прочие такие вот штуки иногда становятся неисчерпаемым источником веселья, смеха и радости. Вот и сейчас… На арене истец, юрист Илья Ремесло и ответчик, политик Дмитрий Гудков. У Ремесло давняя битва со всякими либерастами типа … Читать далее
Рубрика: Верховный суд, Интернет, Иски, Моральный вред, Суд
Оставить комментарий
В закладки
Оказывается, с недавних пор на сайте ГАС «Правосудие» есть раздел, куда собираются ссылки на дела по признанию информации «экстремистской» и «запрещенной».
Рубрика: 262-ФЗ, Интернет, Суд
Оставить комментарий
На тему нецензурной брани и ее роли в наработке прокурорских «показателей»
Помнится, я еще лет шесть назад предупреждал, что закон о защите детей от информации запрещает неимоверный перечень этой самой информации, включая мат. С тех пор появился уже второй закон, который запрещает нецензурную брань («О государственном языке…»), но похоже, прокуратурочка наша … Читать далее
Рубрика: Интернет, Информация, Прокуратура, Суд
Оставить комментарий
О том, как важно судье расширять кругозор…
Обновления в Экстремистский список обрадовали: «4951. Видеоматериал под названием «Проснись, русский!» или «Русский, проснись! Ясно, настойчиво», продолжительностью 6 минут 05 секунд (размер 42,6 МБ), начинающийся с изображения снимка Столыпина П.А. с текстом: «Народ, не имеющий национального самосознания — навоз, на … Читать далее
Рубрика: Маразмы, Суд, Экстремизм
Оставить комментарий