Архив рубрики: Товарные знаки

…или их еще называют «торговыми марками», но это неправильно

Интеллектуальная собственность «Почты России»

Из описания товарного знака: «RU(111)366417 … (732) Правообладатель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», 131000, Москва, Варшавское ш., 37 (RU)»

Рубрика: Товарные знаки | Добавить комментарий

Правообладатель всегда прав, ведь он же правообладатель…

Читаю обзор судебной практики по интеллектуалке и охреневаю с очередной пачки решений по доменным спорам. Если кратко: суды наши, продолжая курс на укрепление «защиты интеллектуальной собственности», давным-давно потеряли берега. И начали «защищать» примерно вот так: «Ответчик нарушает исключительное право истца … Читать далее

Рубрика: Интернет, Товарные знаки | 3 комментария

Смешариковое

Изучаю тут практику в области борьбы за товарный знак «Смешарики». Я и раньше знал, что правообладатели оного знака ярко себя проявили в копирайт-блядстве, но кое-какие выходки и находки все же из разряда «я такого и в цирке не видел». Например, … Читать далее

Рубрика: Авторское право, Арбитраж, Товарные знаки | 2 комментария

Вопрос практикующим юристам

Кто-нибудь знает прецеденты выигрыша ответчиками дел из-за продажи «контрафактных Смешариков»? Выигранных истцами — сколько угодно, а вот меня интересует, чтоб было совсем наоборот.

Рубрика: Товарные знаки | Добавить комментарий

“Контрафактные товары” и как с ними бороться

Думаю, все вы часто слышите про доблестных таможенников, которые то там изымут контрафакт, то там. И про неисчислимый ущерб от этого “контрафакта”. Слово это я закавычил потому что часть его составляют вполне “легальные” товары, которые ввозятся без санкции “правообладателя товарного … Читать далее

Рубрика: Авторское право, ГК-4, Законотворчество, Таможня, Товарные знаки | Добавить комментарий

Немного об интернете

Сейчас, как знают все интернет-юзеры, доменное имя могут отобрать в том случае, если оно конфликтует с зарегистрированным товарным знаком. И отдать правообладателю. Как знают немногие интернет-юзеры, судебная практика по таким спорам довольно противоречива: суд учитывает кучу факторов, определяя, кто там … Читать далее

Рубрика: Авторское право, ГК-4, Законотворчество, Интернет, Товарные знаки | 1 комментарий

Таможенные новости

Кабардино-балкарская таможня — на страже, как всегда: «Должностными лицами Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни пресечен незаконный ввоз на таможенную территорию кондитерских изделий. Предметом нарушения стали вафельные изделия в виде полого шарика, заполненного начинкой на основе кондитерского жира, покрытые кондитерской глазурью … Читать далее

Рубрика: Маразмы, Таможня, Товарные знаки, УК | Добавить комментарий

Нет, я все-таки хренею с решений наших СОЮ… (уже не хренею)

«Детский поэт отстоял в суде авторские права на слово «Комарики» и получит за это 300 000 рублей» «Канавинский районный суд Нижнего Новгорода запретил выпуски распространение продукции «Комарики», так как название это было позаимствовано у поэта без разрешения. — Известный детский … Читать далее

Рубрика: Авторское право, Маразмы, Суд, Товарные знаки | 4 комментария

«и Винни, и Пух»

В свое время я писал об одной особенности отечественного законодательства, которое позволяет заблокировать регистрацию в качества товарного знака любого слова, хоть раз упомянутого в любом произведении. Вот, наглядный пример:

Рубрика: Авторское право, Арбитраж, ГК-4, Маразмы, Товарные знаки | Добавить комментарий

О наглости

С сайта Казанского Кремля: «Музей-заповедник «Казанский Кремль» стал владельцем товарных знаков с изображениями архитектурного ансамбля Казанского Кремля и его фрагментов. Таким образом, любое изображение символа столицы Татарстана и таких достояний культуры как башня Сююмбике, мечеть Кул Шариф на сувенирной продукции, … Читать далее

Рубрика: Маразмы, Товарные знаки | 1 комментарий