Жаловаться в гестапо

По моему глубокому убеждению, любой хуесос, который обвиняет оппонента в «экстремизме», должен подвергаться жесткой обструкции, я по-моему, об этом уже писал. Ну вот, слава Б-гу кое до кого тоже доходит. Латынина жжот:

«На прошлой неделе Басманный суд Москвы приговорил лидера националистической группировки «Формат-18» Максима Марцинкевича, он же Тесак, к трем годам лишения свободы.

Посадили его вот за что. 28 февраля 2007 года в клубе «Билингва» состоялись дебаты мистера Паркера и автора этих строк на тему нового русского либерализма: мистер Паркер доказывал, почему надо вступать в партию к Барщевскому, а ваша покорная слуга, натурально, издевалась над всеми официальными партиями (включая партию Барщевского).

В разгар дебатов в клуб пришли г-н Марцинкевич и полторы дюжины его сторонников. Как установило позднее следствие, они кричали «Хайль Гитлер», а также что перережут всех либералов, что было, согласитесь, глупо — либералов было кругом пруд пруди, бери и режь, чего ж кричать-то.

Этот неожиданный дивертисмент внес большое разнообразие в дебаты — если б они принесли ручную обезъянку, разнообразия было бы еще больше.»

Три года за то, за что, по-хорошему, нужно вешать административное «мелкое хулиганство» — это, мягко говоря, перебор. Я, вообще-то, думал, это еще что-то там ему припаяли, но судя по всему, это только за «Билингву». Пиздец, я в шоке.

«И вот после дебатов в «Билингве» светоч либерализма нашего, «яблочник» Сергей Митрохин, услышал о произошедшем и написал в прокуратуру просьбу возбудить против Тесака уголовное дело. И через некоторое время звонит мне следователь и говорит:

— Юлия Леонидовна, мы тут возбудили против Марцинкевича уголовное дело. Хотелось бы получить ваши показания.

— Давно было, начальник, — отвечаю я, — в натуре ничего не помню.

— Как — ничего не помните? — изумился следователь.

— А ничегошеньки! Память плохая. И я не собираюсь быть инструментом, который ФСБ использует в разборках между своими агентами. Пусть вам Митрохин подмахивает.

В общем, в итоге этот справедливый и неподкупный судья влепил Марцинкевичу три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима — строже, чем рассчитывало обвинение.

И по поводу этой истории я вспомнила две других. Одна случилась много лет назад с одним известным вором. Этого вора пырнул заточкой «мужик». И вор, умирая, написал заяву вертухаям. А потом получилось так, что вор не умер. И, конечно, он был готов заяву съесть. Но было поздно: его, конечно, раскороновали.

У меня в этой связи вопрос к г-ну Митрохину, для которого не западло строчить заявы красноперым: когда наши либералы поднимутся хотя бы до уровня правосознания наших воров?

Нельзя играть в карты с шулерами и нельзя жаловаться в гестапо.»

Прекрасно. Просто прекрасно.

В общем, чем скорее наши «правые» с «либералами» и всеми остальными поймут, что необходим мораторий на «экстремизм» — тем лучше. Вдобавок, неважно, кто там из них что думает об оппоненте нехорошего: экстремистом все равно будет тот, на кого прокурор покажет. Вот воры, как мы видим, это понимают. :)

Хотя к «правосознанию» это и не имеет никакого отношения.

Запись опубликована в рубрике 282, Конфликтология, УК, Экстремальная толерантность, Экстремизм. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

5 комментариев на «Жаловаться в гестапо»

  1. SmartCat говорит:

    Здесь, как говорится, «конец о двух палках». Если с фашистами ничего не делать, могут среди них найтись такие, кто станут свои обещания исполнять (вспомним, например, дело Гиренко).

    Но, с другой стороны, власть, особенно такая отмороженная, как сейчас, очень легко может войти в раж и считать экстремизмом вообще что угодно — что, собственно, сейчас и происходит :(

  2. sv говорит:

    Проблема не в доносительстве; как раз воровская культура, которую Латынина распространяет на общество — это бич. Любое либеральное общество культивирует доносительство. Проблема — в законе, который оставляет слишком большую свободу судье на назначение срока.

  3. Aws говорит:

    У меня сложилось ощущение, что экстремизм — это как кукла вуду чукотских индейцев: никто толком не знает, что это конкретно такое, однако при случае этой куклой тыкают в неугодных/несогласных/отличающихся от средних показателей — «Изыди, экстремист е..ный, в застенки несчастные».

  4. Павел Протасов говорит:

    [Здесь будет процитирован комментарий с ID #1777 ]

    Свои обещания они станут исполнять, если их вот так, за «экстремисцкие выкрики», сажать на три года. Ну, просто чтоб сесть не «ни за что», а «за что-то».

    [Здесь будет процитирован комментарий с ID #1778 ]

    Это она не распространяет, а, скорее, проводит аналогию. И я проведу: вот когда «за колоски» сажали — вы б донесли на кого-то, кто колосок спер? И интересно, Митрохин сам не охренел, узнавши, что по его доносу за такую фигню столько дали?

  5. sv говорит:

    [вот когда “за колоски” сажали — вы б донесли на кого-то, кто колосок спер?]

    Когда за колоски сажали — доносить было нельзя. Если говорить обо мне конкретно — я, как человек прошлого, впитавший ту культуру, и сейчас боюсь доносить. Но я вижу, как свободно вокруг меня «стучат» другие например в США. Потому что они, во-первых, не пуганные; а во-вторых, потому что на этом построено их гражданское общество.

    Соответственно и в России: если мы считаем эту власть оккупационной и узурпаторской, то стучат нельзя. Если же мы считаем ее либеральной — то стучать надо.

Добавить комментарий