Вчера вечером при прочтении сайта Генпрокуратуры пришел в некоторый ахуй:
«Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
Как полагает следствие, данные лица, совместно с другими сообщниками, активно пользовались социальной сетью «ВКонтакте» в сети «Интернет». Они вовлекли в процесс виртуального общения несовершеннолетнюю жительницу г. Рязани. Целью злоумышленников было установление контроля над ее поведением, подавление воли и лишение жизни.
В ходе виртуального общения сообщники установили контроль над сознанием потерпевшей, поэтапно подавляли ее волю. Они добились, чтобы жертва причинила ущерб своему здоровью в виде глубоких порезов. Преследуя дальнейшую цель ее убийства, используя несовершеннолетнюю в качестве орудия преступления, злоумышленники путем психологических манипуляций заставили ее совершить прыжок с высотного здания. Однако замысел не был доведен до конца по не зависящим от сообщников обстоятельствам. В создавшуюся ситуацию вмешались близкие родственники потерпевшей.»
Убийство «путем подавления воли потерпевшей» — как тебе такое, Илон Маск?
Нет, я понял бы, если бы вменили 110 УК, которая про «доведение до самоубийства». Это, кстати, был бы один из немногих случаев, когда такое доведение доказывается корректно, а не по принципу «после — значит, вследствие». Но нет: вслед за «борцами с экстремизмом» и в обычных уголовных составах появляются разные «навыки неосознанного отсроченного отрицательного внушения» в лучших традициях кунилингвистических экспериз. И Генпрокуратура тянет эту каку на сайт вместо того, чтобы спросить у инициаторов, не бились ли они в детстве головой об пол больно.
